Liberalerna Kumla i NA debatt

Aktuellt i politikenDebattLib Kumla i media

Idag, tisdag den 19 januari, publicerades den debattartikel som författats av företrädare för samtliga oppositionspartier i Kumla med anledning av S och Dan-Åke Mobergs besked angående hans beteende i kommunfullmäktige. Ingen förändring i sikte – men inte heller vår åsikt har förändrats med beskedet. Han är och förblir olämplig som KF:s ordförande.

Samtliga partier i oppositionen i Kumla är fortsatt eniga. Vi saknar förtroende för Dan-Åke Mobergs sätt att leda fullmäktige. Vi vidhåller att han är olämplig för uppdraget som ordförande. Vi kräver även fortsättningsvis hans avgång.

Det är ju allmänt känt vid det här laget att detta inte är första gången som Moberg uppfört sig illa i fullmäktigesammanhang. Han har både som kommunfullmäktiges ordförande, och under sin tid som kommunalråd, levererat grova förolämpningar mot såväl egna partikamrater, politiska motståndare som tjänstepersoner, före detta chefer och till och med en politisk praktikant.

Det torde inte vara annat än rimligt att vi saknar förtroende för en person som i talarstolen kallat sina politiska motståndare för ”helt jävla dum i huvudet” eller anklagat tidigare förvaltningschef för att totalt ha ”kvaddat” hela verksamheten.

Ett sådant uppförande är helt oacceptabelt. Vi som ledamöter ska inte behöva agera i talarstolen kring hur ordförande beter sig. Över huvud taget kan det aldrig vara oppositionens ledamöters uppgift att hålla ordning på kommunfullmäktiges ordförande.

Den senaste tidens incidenter i kommunfullmäktige har ordförande stått för och därför är det i första hand majoriteten som ska se till att skapa förutsättningar för en bättre ton i debatten. Därför anser vi att frågan om debattklimatet fortfarande ägs av S och M.

Vi ser heller inte med särskilt stor förhoppning på att det ska bli någon förbättring. Moberg har fått många nya chanser att uppföra sig korrekt men tyvärr blir det aldrig någon verklig förändring. Vi har inga politiska verktyg att avsätta honom men vid minsta övertramp igen kommer vi att agera direkt.

Att S har fortsatt förtroende för Dan-Åke Moberg är inte speciellt förvånande, om än tråkigt för demokratin i Kumla. Däremot är vi fortsatt förvånade över Moderaternas agerande i frågan. Hur mycket M än önskar slå ifrån sig ansvaret så är de en del av den styrande majoriteten, även om just posten tillfallit Socialdemokraterna.

Under sin tid som oppositionsparti var M mycket kritiska till Mobergs beteende. Det hade varit klädsamt om de åtminstone stått fast vid den ståndpunkten med tanke på att beteendet inte förändrats.

Vi vill inte att ledamöter, gamla som nya, ska känna en rädsla för att gå upp i talarstolen. Vi vill inte att kommunens nuvarande eller tidigare medarbetare ska riskera att bli uthängda offentligt och kallade inkompetenta. Vi vill inte att kommunens högst beslutande församling eller förtroendevalda ledamöter ska förknippas med sådana tråkiga tillställningar som vi haft under hösten.

Om förtroendet för politiken ska kunna öka och debattklimatet i samhället i allmänhet förbättras så kan det inte få fortsätta på det här viset. Vi avslutade vårt brev till S och M i Kumla och Örebro län med följande meningar, och dessa står vi fast vid. Debattklimatet i Kumla behöver en nystart. Vi i oppositionen saknar förtroende för att nuvarande ordförande kan leverera denna förnyelse och utgår därför från att han avgår som ordförande för kommunfullmäktige i Kumla.

Kajsa Rosén (L)
Jan Engman (C)
Per Holm (KD)
Carina Riberg (MP)
Staffan Göransson (V)
Veronica Svanberg (SD)

Kumla